刘翔退赛的消息大概是近期最让人吃惊和最难接受的事情了吧，从网上各个讨论版的留言来看，这件引起的反响远超过比赛本身。其实大家忘了，刘翔首先是一个运动员，而运动员因伤退赛只是再正常不过的事情。

从留言来看，不像三分之一的网友都表达了自己无限的愤怒，这很正常。如果说许海峰为中国赢得首枚奥运金牌是一座里程碑的话，那刘翔为黄种人赢得第一枚奥运径赛金牌的意义应该不下于此。自2004年起，刘翔不再是一个世界田坛冉冉升起的新星，而是整个中国体育的代表（从雅典奥运闭幕，他担任中国代表团旗手即可看出），其间他的确也取得了相当不错的成绩。可是，难道你们不知道他被拔高了太多？刘翔夺得奥运金牌后，他远远把自己的偶像约翰逊甩在了历史的背后，但你要明白他远远没有达到当年约翰逊统治110米栏的高度。在当今110米栏的赛场，至少有4至5人有资格和刘翔叫板，莫说罗伯斯，就是多库雷，特拉梅尔等人，刘翔也没有说100%的把他们甩在二流行列！

四年前雅典夺冠，老爸曾问过我刘翔能不能北京再拿一枚金牌。我说，九成不能。径赛项目要求很高，除了有超一流的实力，还要有不错的运气。四年前，刘翔夺冠除了自己的天分和努力外，最大的因素在于他只有21岁，这个年纪青年拥有的拼劲能够让上帝惊叹。四年后，我们可以说刘翔更加沉稳和老练了，但同样能说因为沉稳他丢失了某些让世界为之欢呼的拼劲，这不是他想保留就能保留的。所以，愤怒的人们你们到底是痛恨刘翔失去竞争金牌的机会，还是愤怒他没有“战死”在比赛长上呢？真的，我们需要好好的想想。

另外，我看到约有一大半的人表示了对刘翔无尽的支持，什么“刘翔我们永远爱你”，“刘翔，你永远是民族英雄”，“骂刘翔的人都是SB，脑残”之类，还有很多。其实，我能理解你们维护偶像的心情，也能明白你们对墙头草的不屑，不过我觉得还是有些过激了吧。首先，刘翔是不是民族英雄，当然他是。但，这不意味着他没受伤就一定能拿金牌，这个上面早已说过。其次，刘翔复出后，他是否还有实力冲击伦敦奥运会的金牌，我持绝对的保留态度（说白了，就是不看好），毕竟29岁早已不是径赛的黄金年龄了。然后，是不是该用侮辱性的言语对待骂刘翔的人，我觉得没有必要吧？径赛本来就是一项见仁见智的游戏，既然允许我们支持，为什么不允许另一部分人反对呢？刘翔身上在我们看来的一种霸气，大气在另一部分人看来就是傲慢，这也没错啊。还有，谁能保证自己永远是刘翔的粉丝呢，2004年后很多人成了110米栏的忠实观众了，但2008年后，谁又知道呢？西方有句谚语说得好——“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒!”我在校内里看到一个网友，他告诉我花了4500块就为了看下刘翔与罗伯斯，现在...有时，我也在想是不是我们这些不理智的支持会对承受的人不公平呢？

最后想说下罗伯斯，我看到很多网友留言说这下便宜这小子了，不然我们的刘飞人怎样怎样。可是你又怎么知道罗伯斯不会很遗憾呢，一个高手最大的遗憾不是输掉比赛，而是平生找不到对手，就像金庸笔下的独孤求败。可我觉得罗伯斯比独孤求败更可怜，他知道自己有一个万分强劲的对手，却不能在荣誉的最高殿堂和他交手，这难道不是一种悲哀？还有，没有谁敢100%的告诉你，刘翔就一定能赢得了罗伯斯。你是否还记得，04年刘翔的那块奥运金牌也没有当时世界110米栏的最强者约翰逊作注脚，我们很长一段时间不也为这个感到遗憾么？公平一点吧！还记得04年，刘翔雅典夺冠后的通道里吗？2000年110米栏的奥运冠军，那个古巴选手对刘翔说的祝福吗？同样还有来自特拉梅尔的祝福，也让我们历历在目。为什么我们不能大度一点对待罗伯斯呢？我们是礼仪之邦啊，不要学南朝鲜人的小肚鸡肠！

对不起，他只是刘翔，不是上帝，求你们公平！